AI時代不可不思辨的三小事[/caption]
從資訊濾鏡、犯罪邊界到人機辯證的AI開箱使用心得
在AI浪潮衝擊下,人文價值正面臨三重辯證:其一,資訊效率與成果鑑賞力。AI雖能跨越資訊蒭藁收集之障,卻無法替代人類透過博覽雜讀淬煉的真偽辨識力,若放任學習本能萎縮,恐使人淪為被動接收訊息的垃圾桶,此非工具之過,乃使用者之惰。其二,數位犯罪邊界的哲學困境。當法律追趕科技如夸父逐日,個資外洩已成秋蟬褪殼般不可逆,更棘手的是暴力美學與兒童情色創作,在虛實界線間的道德審判,猶如但丁地獄之火能否灼傷現世青青河邊草。其三,人機協作的本質差異。僱用AI助理雖得量子級生產力,然其缺陷恰在永不失溫的完美性——人類以缺陷創造需求,用深夜追問存在主義的瘋勁,在「無法執行此任務」的機械邊界處,點亮思辨的火光。三者共構AI時代生存法則:唯有培養鑑賞力,在資訊、法律與創作迷霧中駕馭超跑開出過去超越自己的學習力
AI時代的人文批判[/caption]
培養鑑賞力不被AI敷衍糖塞
瑞餚姐原文:
在AI時代,資訊爆炸,人人渴求效率,利用AI工具的創造力似乎能節省收集資訊的時間,跨越「萬事起頭難」的障礙。然而,這卻不能節省資訊正確復查時間,這倚賴大量閱讀的能力以及雜讀的功夫;我們仍需花費大量心力去精修再精修,這更加凸顯了鑑賞力的重要性。若我們習慣被動接受AI產出的資訊,忽略了上天賦予的寶貴學習力,可能無法判斷ai工作成果的優劣,這就失去使用工作的意義!別讓自廢的學習力,唯有培養出敏銳的鑑賞力,才能在資訊洪流中站穩主導角色,不被AI隨便敷衍所騙。
依賴人類自身之博覽與審辨[/caption]
AI模擬胡適口吻所書:
AI工具雖能減省蒐集資訊之勞,然其效用僅限於「取得」層面。吾人須知:資訊之真偽辨別、內容之精煉提純,仍需依賴人類自身之博覽與審辨。若慣於被動接受AI產出,則學習本能日漸萎縮,終致失去評判優劣之能力。此非工具之過,乃使用者怠惰之咎。故曰:與其依賴AI跨越起步之難,不如以鑑賞力為錨,於資訊洪流中擇善固執,方不致淪為敷衍塞責之人形圖章。
數位犯罪邊界辯證[/caption]